ANALISIS HASIL QUALITY CONTROL PEMERIKSAAN ELEKTROLIT TUBUH MENGGUNAKAN GRAFIK LEVEY-JENNINGS
##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##
Published
Oct 1, 2025
Download
Statistic
Downloads
Download data is not yet available.
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstract
ABSTRAK
Quality control dilakukan untuk memastikan proses pengujian berjalan baik sehingga hasil laboratorium tetap presisi dan akurat. Pendahuluan: RS X sering melakukan pemeriksaan natrium, kalium, dan klorida dengan satu alat, sehingga perlu dipastikan alat tidak rusak agar hasil pemeriksaan tetap akurat dan presisi. Tujuan : Penelitian bertujuan menganalisis hasil quality control pemeriksaan elektrolit menggunakan grafik levey-jennings. Metode : Penelitian deskriptif cross-sectional ini menggunakan data sekunder kontrol harian elektrolit (Agustus 2024–Januari 2025) dari Laboratorium RS X dengan total sampling. Hasil : Hasil evaluasi quality control Agustus 2024-Januari 2025 menggunakan grafik Levey-Jennings pada level satu, level dua dan level tiga menunjukkan bahwa pemeriksaan natrium mengalami kesalahan 12s, 13s, 22s dan R4s. Pemeriksaan kalium mengalami keslaahan 12s, 13s dan 22s. Sedangkan pemeriksaan klorida mengalami kesalahan 12s, 13s, 22s, 41s dan 10x. Kesimpulan : Berdasarkan hasil penelitian didapatkan kesalahan acak yaitu 12s dan 13s serta kesalahan sistematik yaitu 22s, R4s, 41s dan 10x pada tiap parameter setiap bulannya. Evaluasi nilai presisi pemeriksaan elektrolit dinyatakan presisi. Evaluasi bias natrium tidak akurat kecuali Oktober yang akurat. Hasil bias kalium akurat. Sedangkan bias klorida semua tidak akurat.
Kata Kunci: Quality Control, Elektrolit, Grafik Levey-Jennings
ABSTRACT
Quality control is performed to ensure that the testing process runs smoothly so that laboratory results remain precise and accurate. Introduction: X Hospital frequently conducts sodium, potassium, and chloride tests using a single device, so it is necessary to ensure that the device is not damaged in order to maintain accurate and precise test results. Objective: This study aims to analyze the results of electrolyte test quality control using a Levey-Jennings chart. Method: This descriptive cross-sectional study utilized secondary data from daily electrolyte quality control (August 2024–January 2025) from the Laboratory of RS X using total sampling. Results: The quality control evaluation results from August 2024 to January 2025 using the Levey-Jennings chart at levels one, two, and three showed that sodium testing had errors of 12s, 13s, 22s and R4s. Potassium tests had errors of 12s, 13s and 22s. Chloride tests had errors of 12s, 13s, 22s, 41s and 10x. Conclusion: Based on the research results, random errors of 12s, 13s and systematic errors of 22s, R4s, 41s and 10x were found in each parameter every month. The precision evaluation of the electrolyte tests was deemed precise. The sodium bias evaluation was inaccurate except for October, which was accurate. The potassium bias results were accurate. However, all chloride bias results were inaccurate.
Keywords: Quality Control, Electrolyte, Levey-Jennings Graph
Quality control dilakukan untuk memastikan proses pengujian berjalan baik sehingga hasil laboratorium tetap presisi dan akurat. Pendahuluan: RS X sering melakukan pemeriksaan natrium, kalium, dan klorida dengan satu alat, sehingga perlu dipastikan alat tidak rusak agar hasil pemeriksaan tetap akurat dan presisi. Tujuan : Penelitian bertujuan menganalisis hasil quality control pemeriksaan elektrolit menggunakan grafik levey-jennings. Metode : Penelitian deskriptif cross-sectional ini menggunakan data sekunder kontrol harian elektrolit (Agustus 2024–Januari 2025) dari Laboratorium RS X dengan total sampling. Hasil : Hasil evaluasi quality control Agustus 2024-Januari 2025 menggunakan grafik Levey-Jennings pada level satu, level dua dan level tiga menunjukkan bahwa pemeriksaan natrium mengalami kesalahan 12s, 13s, 22s dan R4s. Pemeriksaan kalium mengalami keslaahan 12s, 13s dan 22s. Sedangkan pemeriksaan klorida mengalami kesalahan 12s, 13s, 22s, 41s dan 10x. Kesimpulan : Berdasarkan hasil penelitian didapatkan kesalahan acak yaitu 12s dan 13s serta kesalahan sistematik yaitu 22s, R4s, 41s dan 10x pada tiap parameter setiap bulannya. Evaluasi nilai presisi pemeriksaan elektrolit dinyatakan presisi. Evaluasi bias natrium tidak akurat kecuali Oktober yang akurat. Hasil bias kalium akurat. Sedangkan bias klorida semua tidak akurat.
Kata Kunci: Quality Control, Elektrolit, Grafik Levey-Jennings
ABSTRACT
Quality control is performed to ensure that the testing process runs smoothly so that laboratory results remain precise and accurate. Introduction: X Hospital frequently conducts sodium, potassium, and chloride tests using a single device, so it is necessary to ensure that the device is not damaged in order to maintain accurate and precise test results. Objective: This study aims to analyze the results of electrolyte test quality control using a Levey-Jennings chart. Method: This descriptive cross-sectional study utilized secondary data from daily electrolyte quality control (August 2024–January 2025) from the Laboratory of RS X using total sampling. Results: The quality control evaluation results from August 2024 to January 2025 using the Levey-Jennings chart at levels one, two, and three showed that sodium testing had errors of 12s, 13s, 22s and R4s. Potassium tests had errors of 12s, 13s and 22s. Chloride tests had errors of 12s, 13s, 22s, 41s and 10x. Conclusion: Based on the research results, random errors of 12s, 13s and systematic errors of 22s, R4s, 41s and 10x were found in each parameter every month. The precision evaluation of the electrolyte tests was deemed precise. The sodium bias evaluation was inaccurate except for October, which was accurate. The potassium bias results were accurate. However, all chloride bias results were inaccurate.
Keywords: Quality Control, Electrolyte, Levey-Jennings Graph
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 .
How to Cite
Shinta, S., Amalia, A., & Hadi, W. (2025). ANALISIS HASIL QUALITY CONTROL PEMERIKSAAN ELEKTROLIT TUBUH MENGGUNAKAN GRAFIK LEVEY-JENNINGS. Jurnal Insan Cendekia, 12(2), 135-160. https://doi.org/10.35874/jic.v12i2.1487
References
Amani, F. F., Rinaldi, S. F., Ridwanna, S., & Kurniawan, E. (2019). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Hasil QC Pada Pemeriksaan Glukosa, Kolesterol Total, dan Asam Urat. Jurnal Riset Kesehatan Poltekkes Depkes Bandung, 11(2), 274-279.
Buyani, S. (2022). Analisis Hasil Quality Control Pemeriksaan Hemoglobin
Dan Hematokrit Di Laboratorium RS PKU Muhammadiyah Gamping Yogyakarta.
Diana, N. M. (2022). Gambaran Kadar Elektrolit Pada Pasien Covid-19 Kriteria Berat Di Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang. Skripsi, 9, 356–363.
Encep Yana Aditia, Nani Kurnaeni, Sonny Feisal Rinaldi, D. N. (2024). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Hasil Quality Control Pada Pemeriksaan Ureum Dan Kreatinin Di Laboratorium Pramita Cimahi. Journal of Medical Laboratory and Science, 4(1). https://doi.org/10.36086/medlabscience.v4i1
Infolabmed. (2025). Pengendalian mutu laboratorium dengan aturan multirules. Diakses 24 Juni 2025 dari https://www.infolabmed.com/2025/05/westgard-rules-multirules-kontrol-kualitas-lab.html
Irwadi, D., Wahid, R. S. A., Marsudi, L. O., & Pasti, I. F. (2024). Analisis Hasil Quality Control Pemeriksaan Natrium , Kalium dan Klorida. Jurnal Teknologi Laboratorium Medik Borneo, Vol 4 No. 1 : 37-44, 4(1), 37–44.
Isma Sari, Julianti. (2020). Aplikasi Elecrolyte Analyzer dalam Menunjang Pemeriksaan Kadar Elektrolit Darah. (Disertasi oleh Program Pascasarjana Universitas Indonesia). Jakarta.
Jemani, & Kurniawan, M. R. (2019). Analisa Quality Control Hematologi di Laboratorium Rumah Sakit An-Nisa Tangerang. Binawan Student Journal, 1(2), 80–85.
Kusmiati, Meti, Rianti Nurpalah, and Resa Restaviani. (2022). “Presisi Dan Akurasi Hasil Quality Control Pada Parameter Pemeriksaan Glukosa Darah Di Laboratorium Klinik Rumah Sakit X Kota Tasikmalaya.” JoIMedLabS3(1):27–37.
Marifah, N. (2022). Quality Control (Qc) Pemeriksaan Kreatinin Dan Ureum Menggunakan Kontrol Harian Dan Six Sigma. Skripsi, 33(1), 1–12.
Muslim, M. (2019). Pemantapan Mutu Dan Hasil Mutu Hasil Analisis Laboratorium Kimia Klinik Di Kalimantan Selatan. In Jurnal Manajemen Pelayanan Kesehatan.
Mustika, D., Sholikhah, M., Aidah, S., Oksigen, P. K., & Hidrogen, N. D. A. N. (2018). Uji Fungsi Alat Onh-2000 Eltra Dalam Padatan Anorganik Laboratorium fisiko kimia Kendali Kualitas Bidang Fabrikasi Bahan Bakar Nuklir. 25–36.
Praptomo, A. J. (2021). Pengendalian Mutu Laboratorium Medis. Yogyakarta: Deepublish.
Rinaldi. (2015). Quality Control.
Riyanto. (2014). Validasi & Verifikasi Metode Uji sesuai dengan ISO/IEC 17025 Laboratorium pengujian dan Kalibrasi. Deepublish, Yogyakarta.
Schmidt, R. L., Straseski, J. A., Raphael, K. L., Adams, A. H., & Lehman, C. M. (2015). A risk assessment of the Jaffe vs enzymatic method for creatinine measurement in an outpatient population. PLoS ONE, 10(11), 1–21. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143205.
Siregar, M. T., Wulan, W. S., Setiawan, D., & Nuryati, A. (2016). Bahan Ajar Teknologi Laboratorium Medik (TLM) Kendali Mutu. Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar, 6(August), 128.
Siregar, M. T., Wulan, W. S., Setiawan, D., & Nuryati, A. (2018). Kendali Mutu
Pusat Pendidikan Sumber Daya Manusia Kesehatan Badan Pengembangan
dan Pemberdayaan Sumber Manusia Kesehatan.
Smith, J. (2018). Understanding the Impact of ISO/IEC 17025:2017 on Laboratory Operations.
Journal of Laboratory Management, 12(3), 45-57.
Tangerang, R. P. K. (2019). Pedoman Pelayanan Instalasi Laboratorium Patologi Klinik RSUD Pakuhaji (pp. 1–86).
Yudita, F., Purbayanti, D., Ramdhani, F. H., & Jaya, E. (2023). Evaluasi Kontrol Kualitas Pemeriksaan Glukosa Darah di Laboratorium X Palangka Raya. Borneo Journal of Medical Laboratory Technology, 5(2), 358–365. https://doi.org/10.33084/bjmlt.v5i2.5184
Buyani, S. (2022). Analisis Hasil Quality Control Pemeriksaan Hemoglobin
Dan Hematokrit Di Laboratorium RS PKU Muhammadiyah Gamping Yogyakarta.
Diana, N. M. (2022). Gambaran Kadar Elektrolit Pada Pasien Covid-19 Kriteria Berat Di Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang. Skripsi, 9, 356–363.
Encep Yana Aditia, Nani Kurnaeni, Sonny Feisal Rinaldi, D. N. (2024). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Hasil Quality Control Pada Pemeriksaan Ureum Dan Kreatinin Di Laboratorium Pramita Cimahi. Journal of Medical Laboratory and Science, 4(1). https://doi.org/10.36086/medlabscience.v4i1
Infolabmed. (2025). Pengendalian mutu laboratorium dengan aturan multirules. Diakses 24 Juni 2025 dari https://www.infolabmed.com/2025/05/westgard-rules-multirules-kontrol-kualitas-lab.html
Irwadi, D., Wahid, R. S. A., Marsudi, L. O., & Pasti, I. F. (2024). Analisis Hasil Quality Control Pemeriksaan Natrium , Kalium dan Klorida. Jurnal Teknologi Laboratorium Medik Borneo, Vol 4 No. 1 : 37-44, 4(1), 37–44.
Isma Sari, Julianti. (2020). Aplikasi Elecrolyte Analyzer dalam Menunjang Pemeriksaan Kadar Elektrolit Darah. (Disertasi oleh Program Pascasarjana Universitas Indonesia). Jakarta.
Jemani, & Kurniawan, M. R. (2019). Analisa Quality Control Hematologi di Laboratorium Rumah Sakit An-Nisa Tangerang. Binawan Student Journal, 1(2), 80–85.
Kusmiati, Meti, Rianti Nurpalah, and Resa Restaviani. (2022). “Presisi Dan Akurasi Hasil Quality Control Pada Parameter Pemeriksaan Glukosa Darah Di Laboratorium Klinik Rumah Sakit X Kota Tasikmalaya.” JoIMedLabS3(1):27–37.
Marifah, N. (2022). Quality Control (Qc) Pemeriksaan Kreatinin Dan Ureum Menggunakan Kontrol Harian Dan Six Sigma. Skripsi, 33(1), 1–12.
Muslim, M. (2019). Pemantapan Mutu Dan Hasil Mutu Hasil Analisis Laboratorium Kimia Klinik Di Kalimantan Selatan. In Jurnal Manajemen Pelayanan Kesehatan.
Mustika, D., Sholikhah, M., Aidah, S., Oksigen, P. K., & Hidrogen, N. D. A. N. (2018). Uji Fungsi Alat Onh-2000 Eltra Dalam Padatan Anorganik Laboratorium fisiko kimia Kendali Kualitas Bidang Fabrikasi Bahan Bakar Nuklir. 25–36.
Praptomo, A. J. (2021). Pengendalian Mutu Laboratorium Medis. Yogyakarta: Deepublish.
Rinaldi. (2015). Quality Control.
Riyanto. (2014). Validasi & Verifikasi Metode Uji sesuai dengan ISO/IEC 17025 Laboratorium pengujian dan Kalibrasi. Deepublish, Yogyakarta.
Schmidt, R. L., Straseski, J. A., Raphael, K. L., Adams, A. H., & Lehman, C. M. (2015). A risk assessment of the Jaffe vs enzymatic method for creatinine measurement in an outpatient population. PLoS ONE, 10(11), 1–21. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143205.
Siregar, M. T., Wulan, W. S., Setiawan, D., & Nuryati, A. (2016). Bahan Ajar Teknologi Laboratorium Medik (TLM) Kendali Mutu. Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar, 6(August), 128.
Siregar, M. T., Wulan, W. S., Setiawan, D., & Nuryati, A. (2018). Kendali Mutu
Pusat Pendidikan Sumber Daya Manusia Kesehatan Badan Pengembangan
dan Pemberdayaan Sumber Manusia Kesehatan.
Smith, J. (2018). Understanding the Impact of ISO/IEC 17025:2017 on Laboratory Operations.
Journal of Laboratory Management, 12(3), 45-57.
Tangerang, R. P. K. (2019). Pedoman Pelayanan Instalasi Laboratorium Patologi Klinik RSUD Pakuhaji (pp. 1–86).
Yudita, F., Purbayanti, D., Ramdhani, F. H., & Jaya, E. (2023). Evaluasi Kontrol Kualitas Pemeriksaan Glukosa Darah di Laboratorium X Palangka Raya. Borneo Journal of Medical Laboratory Technology, 5(2), 358–365. https://doi.org/10.33084/bjmlt.v5i2.5184